全面对比开源大模型替代方案的价格、能力、合规性，帮您选择最适合的大模型，最高节省90%成本。
更新于 2026年5月 · 共 10 个替代方案
开源模型越来越多，不知道哪个最适合自己
很多国外开源模型中文能力不足
大模型部署需要GPU资源，运维门槛高
不同模型开源协议不同，商用合规风险
| 模型 | 参数量 | 中文能力 | 编程能力 | 开源协议 | 上下文 | 多模态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3 开源版 | MoE 235B（激活22B） | 92 | 80 | Apache 2.0 | 128K | 65 |
| DeepSeek V3.2 | MoE 671B（激活37B） | 92 | 87 | 开源 | 128K | 60 |
| Llama 4 Maverick | MoE 400B（激活17B） | 75 | 86 | 开源 | 1M | 78 |
| Gemma 3 | 27B | 65 | 76 | 开源 | 128K | 60 |
| Phi-4 | 14B | 68 | 80 | MIT | 128K | 55 |
| Hunyuan Large | MoE 389B（激活52B） | 87 | 78 | 开源 | 256K | 68 |
| Mixtral 8x22B | MoE 141B（激活39B） | 65 | 80 | Apache 2.0 | 64K | 55 |
| MiMo | 7B | 78 | 70 | Apache 2.0 | 32K | 50 |
| Llama 4 Scout | 17B | 68 | 78 | 开源 | 256K | 65 |
| NVLM | 34B | 62 | 72 | 开源 | 64K | 82 |
选择开源模型时，优先考虑：1）中文需求强→Qwen3开源版或DeepSeek V3；2）轻量部署→MiMo或Phi-4；3）多模态需求→Llama 4或NVLM；4）企业级→Hunyuan Large。如不想自行部署，可通过YesOneApi直接调用这些开源模型的API服务。