💰
省钱选
Phi-4
输出价格便宜20%
🏆
性能选
Phi-4
综合评分高2分
🇨🇳
中文选
Phi-4
中文评分高3分
💻
编程选
Phi-4
编程评分高4分
对比维度 🔵 Gemma 3 🟢 Phi-4
厂商 Google Microsoft
参数量 27B 14B
上下文 128K 128K
开源 开源 开源
输入价格 ¥0.72 贵19% ¥0.58 便宜19%
输出价格 ¥2.16 贵20% ¥1.73 便宜20%
综合 74 76
编程 76 80
推理 72 78
中文 65 68
数学 73 80
多模态 60 55
Agent 64 65

场景化推荐

不同场景下,最佳选择可能不同

💻
代码开发
推荐: Phi-4
Phi-4编程评分80,比Gemma 3高4分,更适合代码生成与审查场景
🎧
企业客服
推荐: Phi-4
Phi-4中文评分68,比Gemma 3高3分,更适合中文客服对话场景
✍️
中文写作
推荐: Phi-4
Phi-4中文评分68,比Gemma 3高3分,更适合中文内容创作场景
📊
数据分析
推荐: Phi-4
Phi-4数学评分80,比Gemma 3高7分,更适合数据分析与推理场景
🔒
私有部署
推荐: Phi-4
Phi-4支持私有部署(开源),更适合数据安全与合规场景

两个都能用,YesOneApi一键切换

切换Gemma 3和Phi-4只需改一行代码,无需对接多个API

免费试用

Gemma 3和Phi-4的核心区别

Gemma 3(Google)和Phi-4(Microsoft)都是当前主流的AI大模型,但在多个维度上存在显著差异:

  • 综合能力:Gemma 3综合评分74,Phi-4综合评分76,Phi-4更强
  • API价格:Phi-4的输出价格比Gemma 3便宜20%,成本差异显著
  • 开源状态:Gemma 3为开源,Phi-4为开源
  • 中文能力:Gemma 3中文评分65,Phi-4中文评分68
  • 编程能力:Gemma 3编程评分76,Phi-4编程评分80

如何选择Gemma 3还是Phi-4?

选择建议取决于你的核心使用场景:

  • 追求最强综合能力 → 选Phi-4
  • 中文场景(客服、写作) → 选Phi-4
  • 编程场景(代码生成、审查) → 选Phi-4
  • 成本优先 → 选Phi-4
  • 两个都要 → 用YesOneApi统一接入,按需切换

常见问题

这取决于你的使用场景。Phi-4综合评分更高,但不同场景有不同优势:Phi-4中文能力更强(高3分),Phi-4编程能力更出色(高4分)。如果预算有限,Phi-4的API价格更低(便宜20%)。建议根据你的核心需求来选择。
Gemma 3的输出价格为¥2.16/1M tokens,Phi-4为¥1.73/1M tokens。Phi-4比Gemma 3便宜20%。如果调用量大,价格差异会带来显著的成本节省。
通过YesOneApi统一网关,你可以用同一个API接口同时访问Gemma 3和Phi-4。切换模型只需修改请求中的model参数,无需对接多个API平台。还支持A/B测试、自动降级等高级功能。